biblioteca coprofiliei

in Blog, 24.03.2009

am aflat de la tv că încă un ziar a decis să contribuie la educaţia poporului şi a scos o colecţie intitulată cacofonic: biblioteca cunoaşterii.

sigur că la în ce hal de cunoaştere e lumea, o cacofonie în plus sau în minus chiar nu mai contează.

până şi cronica cârcotaşilor e un exemplu, dar la ei nu se pune, că e pamflet. 😉

revenind la bibliotecă, oare care să fi fost lista scurtă de opţiuni?

biblioteca curiozităţii?

cărticica cacofonistului din marketing?

Lasă un comentariu

  1. Cătălin
    24 March 2009 la 24.03.2009 10:32

    Cacofoniile sunt un gust dobândit, ca să zic aşa. Doar fiindcă am fost spălaţi pe creier ani de zile în şcoală că (virgulă) cacofoniile sunt un lucru rău, nu înseamnă că (virgulă) chiar sunt. În orice limbă pământească, sfârşitul unui cuvânt şi începutul următorului pot forma un alt cuvânt obscen, dar cred că noi, românii, suntem singurii care stigmatizăm lucrul ăsta, în loc să ne vedem de sensul frazei.

  2. Pinocchio
    24 March 2009 la 24.03.2009 11:04

    Si Banca Carpatina, eh? *curios*

  3. Sabina
    24 March 2009 la 24.03.2009 11:34

    E evident. Nu puteau sa-i zica biblioteca epistemologiei. L.umea n-ar fi inteles despre ce e vorba.
    Bine ca nu i-au zis biblioteca cu cunoastere.

  4. cosminos
    24 March 2009 la 24.03.2009 11:39

    Tocmai am cautat in Dex “coprofilie”… wish I hadn’t 😀

  5. manneken press
    24 March 2009 la 24.03.2009 13:29

    biblioteca cartilor pentru toti

  6. Darius cel Tulbure
    24 March 2009 la 24.03.2009 13:37

    Tati, citeşte ultimul paragraf din articolul ăsta. “Biblioteca cunoaşterii” nu este cea mai gravă cacofonie.

    Mai degrabă m-aş lega de construcţia ta “sigur că la în ce hal de cunoaştere e lumea, […]”. Pare incorectă. Mult mai ok era să spui:

    1. “sigur că la ce nivel de cunoaştere e lumea, […]”
    2. “sigur că în ce hal de cunoaştere e lumea, […]”.

    “La în ce hal” e o construcţie fără sens.

  7. popescul
    24 March 2009 la 24.03.2009 13:58

    asa inteleg ei educarea noastra…prin cacafonii!

  8. artistu
    24 March 2009 la 24.03.2009 14:04

    In conditiile in care in fiecare zi stam in “cacofonie”, de ce nu ar veni si cunosterea tot de acolo. Plus ca ne-am obisnuit cu “mirosul”, nu mai e nici o problema! 😀

  9. razvan
    24 March 2009 la 24.03.2009 15:02

    Mami, pentru mine are sens. Exact asta am vrut sa scriu. Expresivitate se numeste.

  10. engambament
    24 March 2009 la 24.03.2009 22:10

    bibilioteca care este.

  11. dildobrica
    25 March 2009 la 25.03.2009 04:18

    da’ bineinteles, ca de ex “microscopul l-a incurcat” sau “crapii-s darnici”

  12. pierpatrat
    25 March 2009 la 25.03.2009 11:53

    bibliotecă catalog
    cuprinde totul, foarte explicit: căcat
    de la bibliote(CĂCAT)alog.

    mă buCURCĂ v-am văzut

  13. Mara
    25 March 2009 la 25.03.2009 15:26

    alte propuneri :
    biblioteca calatorului – reportaje din calatorii

    parca era ziar serios….sau nu?:)

  14. Darius cel Tulbure
    25 March 2009 la 25.03.2009 17:54

    Vroiam doar să-ţi arăt că nu-i taman ok să cauţi nod în papură. Cu atât mai puţin să faci atâta caz dacă-l găseşti. Sunt cacofonii mult mai urâte în limba română. Şi de multe ori nu sunt cu caca.

    De lalelele lelei Lenuţa să nu te legi! 😀

  15. comment
    25 March 2009 la 25.03.2009 22:06

    draga domnule, ma faci sa ma amuz de tristetze. cum adica n-are sens? ba chiar are. si cele unu si doi variante propuse desemneaza altceva decit la in ce hal, si chiar ele intre ele se deosebesc prima de cealalta.

    imi imaginez un scenariu: sa fie asa un fel de lege neincalcabila, adica neshpaguibila, cum ca daca nu te exprimi academic nu te exprimi deloc, nici macar gura nu se misca, nici un sunet nu se aude; sub aceasta ipoteza jumate din personajele aparute la tv ar tacea. unii nici din maini nu ar misca. atunci cei care ar spune: uite-l pe asta cum nu stie sa vorbeasca ar avea in sfirsit de-a dreptul dreptate la propriu. n-ar fi nostim? hai ca ar fi!

    aberatio humanum est. mai ales cind ai ceva de spus.

  16. Mircea Popescu
    26 March 2009 la 26.03.2009 03:03

    Astia numai baietii destepti de la Adevarul pot fi.

  17. Julius
    26 March 2009 la 26.03.2009 06:56

    Imi e greu sa accept ca fiind altfel decat normale discutiile care au ca subiect cacatul, indiferent de forma inclusiv cacofonia. Numai ca mult mai dinamica mi s-ar fi parut o dezbatere pe tema scatofiliei decat una despre alaturarea nefericita a doua cuvinte….

  18. writeman
    26 March 2009 la 26.03.2009 09:57

    scriu de circa de-acum niște ani la o carte :))
    acum i-am gasit si titlu: căcîcacâcăcacăcî

  19. the neacsu
    26 March 2009 la 26.03.2009 18:12

    De cacat

  20. Alecu
    26 March 2009 la 26.03.2009 21:25

    Dupa o simpla cautare pe DEX online, cacofonie reprezinta:
    1) O asociaţie sau o repetare neplăcută de sunete în vorbire.
    2) în muzica, un amestec discordant de sunete; lipsă de armonie.

  21. sabina
    18 December 2009 la 18.12.2009 00:33

    NE PLACE RAZVAN EXARHU.:d,acuma citeam ce-ai postat prin zona:))!

  22. sabina
    18 December 2009 la 18.12.2009 00:36

    Ne place de tine.nu stiu daca s-a postat commentu’ anterior,asa ca imi iau masuri de precautie,si-l las si pe asta:))!

← Inchide