pentru cei care au deschis mai tarziu televizoarele.
ce este intuitia feminina?
capacitatea femeilor de a contrazice un barbat inainte ca acesta sa spuna ceva.
sure…
intuitie for za weekend
in Blog,
pentru cei care au deschis mai tarziu televizoarele.
ce este intuitia feminina?
capacitatea femeilor de a contrazice un barbat inainte ca acesta sa spuna ceva.
sure…
Lasă un comentariu
16 March 2007 la 16.03.2007 15:19
multumesc. ‘mi-ai facut ziua’ ca sa zic asa… ca-n advertaizing
16 March 2007 la 16.03.2007 16:26
intuitia e cand stii cine pe cine iubeste, cine pe cine doreste si uneori stii si pe cine iubesti tu si pe cine doresti tu…
e strict feminin…
16 March 2007 la 16.03.2007 17:48
da’ ce, avea ceva de spus???
16 March 2007 la 16.03.2007 18:33
Foarte bine copii, foarte bine! A fost foarte bine! numai ca sunteti prea tristi! Mi se pare ca ce a scris mai sus Monica ar putea fi definit prin certitudine nu neaparat intuitie. Sau poate asa cum a zis ea e strict feminim, iar noi… Mai bine murim cu totii Maria ta.
16 March 2007 la 16.03.2007 18:38
mai sunt si oameni gelosi, invidiosi pe succesele altora, succese in munca, bineinteles.
16 March 2007 la 16.03.2007 19:46
ba cred ca cd a pus punctu’
16 March 2007 la 16.03.2007 21:07
dumnealui poate sa zica orice. ca-i capitan!
16 March 2007 la 16.03.2007 21:37
mama lor!!!
17 March 2007 la 17.03.2007 04:21
Uite aici un comentariu la ultimul tau articol din EVZ:
Praf i-ai facut pe toti auzi bai Exarhule. Conform intelegerii tale traiesti intr-o tara de prosti si mediocrii insensibili. Ce sa-i faci dom’le daca boboru nu se ridica la nivelul aspiratiilor tale? Imi pare tare rau ca trebuie sa traiesti in lumea aia de insecte deplorabile, da nu-i niik, cind te duci la culcare te uiti in oglinda si-ti spui “ai da dashtept si infinit sensibil mi-s mute-m-as”.
Eu crede ca exista numai un numar extrem de mic de oameni care merita atentia ta da si aia cu amendamente serioase.
Pe vremuri in Johanesburg negrii s-au revoltat intr-un autobuz ca aveau voie sa calatoreasca numai in partea din spate a autobuzului. Au inceput sa vocifereze, sa faca scandal. Enervat soferul ii da pe toti jos din autobuz si le spune “bai gentlemanilor, nimeni nu e alb sau negru in autobuzul meu, toti sint albastrii, si acum urcati inapoi in autobuz, cei albastru deschis in fata si cei albastru inchis in spate”.
Nu-i asa ca tu te simti ca soferul ala? Intrebarea e daca soferul era unu albastru inchis sau albastru deschis…
17 March 2007 la 17.03.2007 07:40
pentru ultimul comentariu 🙂
ce spun eu si ce intelege ei!
apropo, cum se scrie corect: prosti sau prostii?
17 March 2007 la 17.03.2007 08:24
Hmmmm…
Ia reciteste comentariul ca nu-l intelesesi. Hai sa-ti dau un hint, nu era de bine 🙂
17 March 2007 la 17.03.2007 09:23
pai, acuma spui? raule! 😉
17 March 2007 la 17.03.2007 10:42
Pai de ce nu spui asa de la-nceput bai nene? Daca-i asa, apoi stiu ce-mi ramane de facut.
Kallex, nu cred ca trebuie sa il apar pe Razvan, nu-i asa , bai domnule, dar tie chiar nu ti s-a intamplat niciodata sa ai un dialog cu un om care stie ceva foarte vag despre un anumit domeniu, si face din acel ceva o adevarata cheie universala buna la orice yala?
Am ramas cu impresia ca articolul este si despre asta. Daca am ramas cu putin… va rog sa scuzati deranjul!
Din 2002 de cand a fost anul Caragiale, pe langa faptul ca ne-a cazut “O scrisoare pierduta” la bacalaureat, am mai retinut si insistenta cu care oamenii, de la intelectuali la sa zicem clasa muncitoare faceau referire la Caragiale, indiferent ca poate nu mai citisera o opera de-a lui din clasa a treia. Poate se datora si emisiunii de lui seara “Curat Caragiale..Parol!”.
Si mi se pare ca asa se indeparteaza sacrul de pe anumite personalitati sau concepte. (Vai… aceste cuvinte ne doare!).
Deja biserica si Dumnezeu sunt tot mai utilizate de Becali (eu zic sa scapam de asta!) si nu cred ca acest lucru este benefic pentru reprezentarea lor in mintea colectiva. La fel cred ca s-a intamplat si cu “nenea Iancu” al Caragiale. Oricand se poate afirma ca e actual. Si macar daca toti cei care ar spune-o ar avea argumente pentru a demonstra aceasta afirmatie. Unii insa se multumesc doar sa afirme.
Deci, in concluzie ca sa zic asa, desi Rondul de noapte nu imi plateste intretinerea (deci nu am un motiv sa il apar pe Razvan Exarhu) eu cred ca articolul nu s-a referit la intreg boborul, ci mai degraba la acestia din urma.
17 March 2007 la 17.03.2007 13:24
Buna ziua! ce se-ntimpla, vreau sa stric si eu un mic deranj si o intrebare: deci, plecind de la justificata intrebare a lu’ Razvan, si ajungind la nefireasca pozitionare a primei zile de munca silnica din saptamina in contiinta publicului telespectator(exact dupa duminica, fir-ar!),nu cumva corect este “prostii sub clar de luni”?!
P.S. munca l-a facut pe om rahat, iar antropologu’ l-a chemat la emisiunea “Ciao Darwin!”, sa bata din…,probabil, palme!
17 March 2007 la 17.03.2007 15:24
Auoleo, pentru ca aceste cuvinte ne doare o sa fac ca Karenina.
🙂
17 March 2007 la 17.03.2007 22:24
prea multe citate a-la-exarhu, domnilor-etc.
abuzu’ transforma stilul in defect. incepe sa puta a parodie.