Deja e a 3 postare cu becurile…sa zic ca prima merge,desi fiecare e cu pararea lui despre mediu,da’ cred ca deja devii obsedat de becuri ! Nu-i a buna…
Fiecare are dreptul la propriile lui obsesii. Why not? Asa se face orice campanie, pe baza de obsesii sau provocand obsesii. Ma alatur campaniei anti-bec.
gg 9 April 2009 la 09.04.2009 14:50
beculee, stai aprins… beculee!
frecologu de serviciu 9 April 2009 la 09.04.2009 18:21
Esteticul instalaţiei este foarte frumos, deoarece ne prezintă o formă consacrată, cea de bec cu fasung filetat. Cred că merita să se propună încă una alături în care sursa de lumină să fie sferică sau cubică, complet din sticlă, pentru comparaţia între formalul consacrat şi plastica liberă de constrângeri pe care o poate permite conceptul.
Şi mai cred că nimeni nu îşi mai pune problema dacă becul astfel prezentat este sau nu economic, aşa cum nimeni nu tranşează esteticul unui picasso ca frumos sau urât. Un picasso e UN PICASSO.
Tesla rulz.
Lasă un comentariu
9 April 2009 la 09.04.2009 13:06
Cat e de tare! Deci ii pot da crezare fimului MAGICIANUL, in care aparea si TESLA ca personaj pe acolo! 😉
9 April 2009 la 09.04.2009 13:16
asadar o campanie in toata regula 😉
9 April 2009 la 09.04.2009 14:00
Deja e a 3 postare cu becurile…sa zic ca prima merge,desi fiecare e cu pararea lui despre mediu,da’ cred ca deja devii obsedat de becuri ! Nu-i a buna…
9 April 2009 la 09.04.2009 14:34
Si sub bec e fanta prin care se strecoara mintea privitorilor, patrunzand intr-o gaura neagra.
9 April 2009 la 09.04.2009 14:37
Fiecare are dreptul la propriile lui obsesii. Why not? Asa se face orice campanie, pe baza de obsesii sau provocand obsesii. Ma alatur campaniei anti-bec.
9 April 2009 la 09.04.2009 14:50
beculee, stai aprins… beculee!
9 April 2009 la 09.04.2009 18:21
Esteticul instalaţiei este foarte frumos, deoarece ne prezintă o formă consacrată, cea de bec cu fasung filetat. Cred că merita să se propună încă una alături în care sursa de lumină să fie sferică sau cubică, complet din sticlă, pentru comparaţia între formalul consacrat şi plastica liberă de constrângeri pe care o poate permite conceptul.
Şi mai cred că nimeni nu îşi mai pune problema dacă becul astfel prezentat este sau nu economic, aşa cum nimeni nu tranşează esteticul unui picasso ca frumos sau urât. Un picasso e UN PICASSO.
Tesla rulz.
9 April 2009 la 09.04.2009 18:22
Q: de cati atei e nevoie ca sa schimbe un bec?
A: de nici unul: ateii nu cred in becuri.
10 April 2009 la 10.04.2009 03:14
O imagine induiosatoare, obiect banal, nebagat in seama pana acum, vom lacrima nostalgici la vederea ta in fotografiile vechi de familie